建筑工程合同糾紛中，施工方訴發包方拖欠工程款，要求發包方支付工程價款，發包方訴施工方質量問題，要求施工方承擔修復責任。現雙方對工程修復問題又很難達成一致，施工方要求法院委托其他有資質的單位出具修復方案，并愿意承擔修復費；發包方要求原設計單位出具維修方案（雙方有關系）并訴請法院由施工方修復。
    請問：（1）施工方是否有權請求法院另行委托第三方進行鑒定并出具修復方案？如不能，該案應如何解決？（2）質量糾紛案件是應判施工方賠償還是應判施工方進行修復？
    答：（1）這個案子中施工方對修復的責任承擔是應當的?！督ㄖā返?8條規定：“建筑施工企業要對工程的施工質量負責。建筑施工企業必須按照工程設計圖紙和施工技術標準施工，不得偷工減料。工程設計的修改由原設計單位負責，建筑施工企業不得擅自修改工程設計。”因此，如果確定工程質量的問題是由于施工單位的原因造成的，施工單位應該承擔修復責任。
 施工方和發包方的主要分歧在于，由誰來出具維修方案，這個問題法律并沒有明確規定，但是依照慣例，應該是由原設計單位出具修復方案，因為，通常情況下，原設計單位是整個工程的設計者，對整個工程比較了解，由原設計單位出具設計方案，比較符合實際情況。當然，如果施工方覺得原設計單位的修復方案不合理，也有權請求法院委托有資質的設計單位出具修復方案。
    （2）對于質量糾紛案件，如果工程可以修復的，應該由施工單位來進行修復，并且承擔修復費用。我國《合同法》第287條規定：“本章沒有規定的，適用承攬合同的有關規定。”同時第262條規定：“承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。”因此，如果認為質量缺陷造成發包人損失的，在施工方承擔了修復責任后和修復費用后，發包方還可以要求施工方賠償損失。